หากคุณยอมรับความเชื่อที่ว่าเราก้าวหน้าผ่านความท้าทายเท่านั้นคุณต้องรับผิดชอบอะไรบ้างในระดับ
ความท้าทายที่เกี่ยวข้อง? โศกนาฏกรรมในแอริโซนาเหงื่อลอดจ์ที่ฆ่าลูกค้าสามคนของลําโพงสร้างแรงบันดาลใจเจมส์อาเธอร์เรย์หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากมนุษย์จําเป็นต้องเพิ่มความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มรางวัล? และเรย์ควรรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างถูกกฎหมายหรือศีลธรรมหรือไม่? สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ “Enlighten Us: The Rise and Fall of James Arthur Ray” ที่ออกอากาศทางช่อง CNN ในคืนวันพฤหัสบดีที่ 1 ธันวาคมนี้ คือมันไม่ได้พยายามตอบคําถามเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมา ผู้อํานวยการเจนนี่คาร์ชแมนตระหนักดีว่าไม่มีคําตอบที่ง่ายและน่าพอใจในสถานการณ์ที่ซับซ้อนเช่นนี้ ผู้ติดตามของดารา “The Secret” เจมส์ อาร์เธอร์ เรย์ เข้าไปในเต็นท์พลาสติกกลางทะเลทรายแอริโซนา และสามคนไม่เคยออกมา มันเป็นความซับซ้อนมากของสถานการณ์นี้ที่ทําให้ทีวีที่น่าสนใจพร้อมกับความเคารพของ Carchman ต่อผู้เล่นทุกคนและการปฏิเสธที่จะเปลี่ยน “Enlighten Us” ให้เป็น “ภาพยนตร์คําตอบ”
จากการสัมภาษณ์ครั้งแรกของเขาเรย์เป็นเรื่องที่น่าหลงใหล เขา pantomimes เมื่อเขาพูดกระโดดเล็กน้อยเมื่อเขาพูดว่า “ผูกพัน” หรือแสร้งทําเป็นสีด้วยดินสอสี ในหลายจุดใน “ตรัสรู้เรา” เขาอนุญาตให้มองหลังม่าน ตัวอย่างเช่นมีบิตที่น่าทึ่งที่เขาพูดถึงผลกระทบของการปิดกั้นสุนทรพจน์สร้างแรงบันดาลใจของเขาว่ามันทํางานทางจิตวิทยาอย่างไรเพื่อให้ปัญหาของขั้นตอนที่ผ่านมาถูกต้องและปัญหาของเวทีในอนาคตที่เหลืออยู่เพราะนั่นคือวิธีการทํางานของดวงตาของเราเมื่อเราอ่าน
”Enlighten Us” อาจใช้มากขึ้นของการทําลายล้างนี้ของศิลปะการพูดสร้างแรงบันดาลใจ
แต่ Carchman ช่วยให้มันผ่านสิ่งที่เป็นพื้นฐานการศึกษาตัวละครของคนที่กําลังมองหาการไถ่บาป
หลังจากเหตุการณ์ร้ายแรงเรย์ติดคุกสองปีซึ่งเป็นตัวเลขที่ดูเหมือนจะทําให้ไม่มีใครพอใจเนื่องจากครอบครัวของเหยื่อคิดว่าเขาควรจะได้รับมากขึ้นในขณะที่เขาคิดว่าเขาควรจะไม่มี ส่วนโค้งการไถ่ถอนของเขาซึ่งเรย์พยายามสร้างอาชีพที่เขาเป็นผลิตภัณฑ์หลักนั้นน่าสนใจพอ สมควร แต่มันถูกเงาโดยผีของผู้ที่เสียชีวิตในแอริโซนาและความรู้สึกที่ว่าเรย์เองยังไม่ได้ประมวลผลสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นอย่างเต็มที่ มีบางครั้งที่เขาแนะนําว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาเป็นสิ่งที่ดีเพราะตอนนี้เขากําลังเรียนรู้และเติบโตผ่านความท้าทายและฉันคิดว่าไม่มีวิธีอื่นที่จะมองไปที่มันที่ไม่เพียง แต่ส่งมนุษย์เข้าสู่ตําแหน่งทารกในครรภ์ แต่ก็ยังทิ้งรสชาติที่ไม่ดีเพื่อพิจารณาการตายของผู้อื่นเป็นสิ่งที่เป็นบวก ส่วนโค้งคัมแบ็คของเรย์ได้รับ “ตรัสรู้เรา” เท่านั้น
และนั่นเป็นเหตุผลว่าทําไมการแสดงสุดท้ายของภาพยนตร์ของคาร์ชแมนจึงมีประสิทธิภาพและน่าคร่ําครวญ เธอหันมาสนใจสารคดีส่วนใหญ่ให้กับผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์เซโดนาทําให้พวกเขาสามารถให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นโดยจังหวะ ภาพของเหตุการณ์ที่ไร้ระเบียบและอันตรายทั้งหมดมาชัดเจนขึ้นและความคิดที่ว่าเรย์ต้องแบกรับความรับผิดชอบทางกฎหมายและศีลธรรมบางอย่างสําหรับมันจะถูกตกผลึก ใช่พวกเขาเคยทําหลายครั้งก่อนหน้านี้ แต่เรย์ไม่ได้เป็นเพียงในความดูแลในวันนั้น แต่ในหลายพื้นที่ของชีวิตคนเหล่านี้ พวกเขาดูอ่อนแอต่อหน้าเขาไม่ได้ พวกเขาเชื่อใจเขา และการกระทําสุดท้ายของ “Enlighten Us” นําเรื่องราวกลับมาสู่คนเหล่านี้ทําให้พวกเขามีมนุษยธรรมในทางที่ทําให้พวกเขาเกี่ยวข้องและเข้าใจได้แทนที่จะเป็นนิสัยข่าวเคเบิลของการติดฉลากสมาชิกลัทธิ
ทําไมคุณถึงทําบางสิ่ง ที่จะฆ่าคุณได้? และคุณมีความรับผิดชอบอย่างไรถ้าคุณบอกใครสักคนว่าทางของพวกเขาไปสู่การตรัสรู้เป็นสิ่งที่สามารถฆ่าพวกเขาได้ในขณะที่อัตรากําไรมหาศาลมีส่วนเกี่ยวข้อง? สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ “ตรัสรู้เรา” คือมันไม่เคยอ้างว่ามีคําตอบทั้งหมด ไม่มีใครรู้หรอกจอ แต่ฟิล์มเงียบอยู่บนนั้นบนผนังที่เร่าร้อนและเราลุกขึ้นมาพบมัน เราใช้จินตนาการของเราและเข้าร่วมกับจินตนาการของผู้สร้างภาพยนตร์
นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันในช่วง “เรื่องราวทางเท้า” อีกสิ่งที่น่าสนใจก็เกิดขึ้นเช่นกัน ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ถ่ายทําในนิวยอร์กซิตี้ในปี 1989 ฉันพบว่าตัวเองเป็นอิสระจากแบบแผนและความเข้าใจมากมายเกี่ยวกับเมืองใหญ่โดยข้อเท็จจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เงียบ ในภาพยนตร์เสียงตัวละครมักจะเป็นตัวแทนของตัวเอง ในภาพยนตร์เงียบพวกเขาเป็นตัวแทนของประเภท พวกเขายืนหยัดเพื่อคนอื่นเช่นตัวเองซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ภาพยนตร์เงียบเป็นสากลมากกว่าการพูดคุย
ตัวอย่างเช่นในภาพยนตร์เสียงที่ตั้งอยู่ในเมืองสมัยใหม่เรามีแนวโน้มที่จะสันนิษฐานว่าคนข้างถนนมีความรุนแรงถูกรบกวนและต่อต้านสังคม “เรื่องราวทางเท้า” เปิดขึ้นด้วยการติดตามที่ยาวและประณีตผ่านแถวของความบันเทิงทางเท้า – นักเล่นกลศิลปินทางเท้านักมายากลสามใบมอนเต้ชิลส์ – และเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เงียบเราจึงไม่คิดว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นโคลนของ Travis Bickle พวกเขาดูเหมือนตัวละครที่อ่อนโยนและเป็นสากลมากขึ้นเหมือนคนที่เราจะพบในภาพยนตร์โดยแชปลิน นั่นเป็นข้อสันนิษฐานที่แปลกเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ในพื้นที่ของ Greenwich Village ในปัจจุบันที่มีพ่อค้ายาและสัตว์ร้ายอื่น ๆ อยู่เสมอและภาพยนตร์เงียบก็สร้างตํานานให้กับตัวละครภาพจบลงด้วยการยิงของศิลปิน (รับบทโดยชาร์ลส์เลน) เขาเป็นคนผิวดําตัวเล็กที่มีความมุ่งมั่นซึ่งตั้งขาตั้งของเขาและหวังว่าจะโน้มน้าวให้คนเดินเท้าจ่ายเงินให้เขาวาดพวกเขา ถัดจากจุดของเขาบนทางเท้าเป็นศิลปินอีกคนหนึ่งอันธพาลสูงกว้างที่ต้องการสนามหญ้านี้ เขาผลักศิลปินลงไปที่พื้น ศิลปินลุกขึ้น เขาผลักเขาอีกครั้ง
